认罪认罚是独立量刑情节

《刑法》第六十七条规定，自首是犯罪后自动投案并如实供述罪行。自首不要求认罪认罚，比如当事人对行为辩解认为自己不构成犯罪，不影响自首认定。自首的当事人可拒绝检察院量刑建议、不服判决并上诉。而认罪认罚则是在侦查、审查起诉、审判阶段都愿意接受处罚，包括同意量刑建议、签署具结书、接受判处刑罚，原则上放弃上诉，还包括同意适用速裁或简易程序，这对司法机关意义重大，对当事人却像弃械投降。关键词：认罪认罚、自首、量刑情节

认罪认罚与自首有重合关系

《适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，“认罪”指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行且对指控事实无异议，这和自首中“如实供述罪行”意思一样。该意见还提到，认罪认罚从宽幅度一般大于仅有坦白或虽认罪但不认罚的情况，对有自首、坦白情节且认罪认罚的，应在法定刑幅度内给予更大从宽幅度，且认罪认罚与自首、坦白不作重复评价，即不重复考虑自首中的“如实供述罪行”情节，但“自动投案”情节仍要考虑。关键词：认罪认罚、自首、重合关系

举个例子说明

假设一个虚开增值税专用发票罪案件，当事人仅自首无认罪认罚，检察院给予30%从宽幅度；仅认罪认罚无自首，给予20%从宽幅度。那既认罪认罚又自首，能给予50%从宽幅度吗？不能。自首的30%幅度含“自动投案”和“如实供述罪行”，认罪认罚的20%幅度含“自愿如实供述罪行”“对指控事实无异议”和“认罚”。考虑自首时已考虑“如实供述罪行”，考虑认罪认罚时就不能再考虑“自愿如实供述罪行”，只能考虑“对指控事实无异议”和“认罚”情节，所以既认罪认罚又自首，检察院给予的从宽幅度可能是40%。关键词：虚开增值税专用发票、认罪认罚、自首、从宽幅度